Имплантация или мост: что выгоднее и надежнее в долгосрочной перспективе

Потеря даже одного зуба запускает необратимые процессы в челюсти. Пациенты стоматологии Ведента часто спрашивают: что выбрать — классический мост или современную имплантацию? На первый взгляд, мостовидный протез кажется дешевле. Однако экономия может стать иллюзорной.

Для установки моста необходимо обточить два соседних здоровых зуба. Это необратимо повреждает их эмаль. Под нагрузкой опорные зубы могут разрушиться через 5–7 лет. Тогда придется перепротезировать уже три единицы. Кроме того, под мостом кость челюсти не получает нагрузки и атрофируется. Десна проседает, образуется щель, где застревает пища. Это риск воспаления и неприятного запаха. Со временем десна под мостом уходит, обнажая темный край. Улыбка теряет привлекательность.

Имплант заменяет натуральный корень. Он передает жевательное давление на кость, сохраняя ее объем. Соседние зубы остаются целыми. Срок службы титанового корня — от 20 лет до пожизненно. Коронку на импланте меняют реже, чем мост. С точки зрения гигиены имплант удобнее: он чистится как свой зуб, под ним не скапливается налет. Имплант поддерживает десневой контур, улыбка выглядит естественно годами.

Если суммировать стоимость замены моста каждые 7 лет, имплантация выходит выгоднее на дистанции 10–15 лет. Мост оправдан только при строгих противопоказаниях к хирургии или невозможности имплантации. Хотите узнать точный прогноз для вашей ситуации? Врачи Веденты проведут диагностику и составят честный план лечения без навязывания услуг.